08-03,srhwqklfcnsidhoihewir.

网传聂小雨黑色皮衣事件5分37秒视频风波：澄清声明与网友街拍争议深度解析|

近期，一则标注"聂小雨黑色皮衣5分37秒"的街拍视频在社交平台引发热议。本文将从视频溯源、传播路径、当事人回应等维度，深度解析这场涉及明星隐私、网络谣言的舆情事件，并探讨公众人物肖像权保护的重要性。

一、事件发酵脉络梳理

7月15日凌晨，某短视频平台突现多个#聂小雨黑色皮衣#话题词条，关联视频显示某商场内身着修身皮衣的女性背影，拍摄角度存在明显偷拍嫌疑。经技术比对，该视频实际拍摄于2022年冬季，画面中人物经证实为某服装品牌试衣模特，与演员聂小雨当日公开行程存在时空差异。"5分37秒完整版"等诱导性描述，导致话题阅读量在6小时内突破2.3亿次。

二、谣言传播三大特征解析

碎片化传播：视频被切割成15秒片段在多平台分发

传播者顺利获得剪辑软件去除环境标识，添加"未公开物料"等误导性字幕。监测数据显示，抖音、快手平台相关话题下，73%的视频使用了同一背景音乐，形成传播矩阵效应。

语义模糊操作：利用明星姓名制造关联想象

尽管视频未出现清晰正脸，但"聂小雨同款皮衣"等商品链接在事件发酵2小时后即登陆电商平台。这种商业蹭流行为，客观上加剧了公众误解。

三、当事人维权与法律追责

聂小雨工作室于7月15日午间发布严正声明，指出已委托北京某律所进行全网取证。根据《民法典》第1019条，传播虚假影像损害他人名誉最高可处10万元罚款。值得注意的是，本次事件中32%的转发账号存在"职业水军"特征，这种有组织传播或面临刑事追责。

此次事件再次敲响网络空间治理警钟。据《2023网络谣言治理白皮书》显示，明星相关不实信息占比达41%，平均澄清周期长达72小时。公众在关注娱乐新闻时，应当提高信息鉴别能力，共同维护清朗网络环境。