中国日报网
陈维
2025-08-01 07:32:53
当我们听到“葫芦里面不卖药”这句话时，往往会联想到一种神秘、隐藏的真假。就像一些影视作品在表面风光无限，却隐藏着不为人知的“秘密”。在影片火爆、话题纷纷的背后，究竟谁在真正“买药”？又是谁在“卖药”？
实际上，这句话透露出一种对于表象的质疑：那些被大肆宣传、流量带动的影片，是否真正满足了人民的精神需求？还是只是品牌包装的娱乐烟火？我们常常看到一部电影上线后，粉丝们争相追捧，网友热议，看似热闹非凡，但仍不免陷入一种“药效”虚幻的错觉。
为什么会出现这种现象？其实，影视行业的游戏规则早已变得极为复杂。制作方、宣传方、分销渠道，甚至每个环节背后都藏着不同的利益链。在这个过程中，最被忽视的，往往是“人民——观众”的真实需求。
很多电影在宣传阶段耗费巨大，把“明星效应”“特效大片”“大场面”包装成吸引眼球的“药方”，可实际上，观众想要的真的是“药”，还是一种心灵的共鸣？电影是否真正触及人性的善恶、社会的反思？还是仅仅满足了一次一时的快感？
这就像在“葫芦里卖药”的比喻：仗着“神奇的葫芦”吸引人们前来购买，但里面究竟装的是真药还是假药？答案不仅关乎诚信，更关系到影视作品的价值导向。很多时候，我们看似在追逐“千万影片”的商业奇迹，但忘了，真正让影片“走心”的，还是缘于它是否匹配了“人民”的需求——无论是愉悦、启发，还是共鸣。
而“人民”才是真正的“药方”，令人心安的良药。影视工作者是否能从“葫芦里”反思，为人民给予更多有益的内容？这是值得每一个业内人士深思的问题。毕竟，流量终究会散去，唯有深度和真情，才能长久留存。
在实际操作中，很多电影的营销策略也彰显出“葫芦里面不卖药”的底蕴。一方面，盲目的追求“爆款制造”，强调“热点”“流量”“话题”，让影片变得喧嚣却空洞。另一方面，一些优秀的作品因为缺乏“包装”而鲜有人知。这种“卖药”与“藏药”的矛盾，让我们反思：真正需要的，是实实在在的内容，还是华丽空洞的包装？
所以说，“葫芦里面不卖药”并非一语中的，它在提醒我们，影视行业应回归初心，为人民呈现那些“真正的药”，而不是只追求“千万影片”的数字奇迹。我们需要更多具有价值的作品，让走心成为主流，而非花哨的外表成为唯一标准。
回过头来看，“人民”永远是影视创作的根本。没有人民的需求，任何一部电影都无法长远开展。人民的需求不是简单的“看热闹”，而是希望顺利获得影视作品找到共鸣、得到启发，甚至是心灵的慰藉。
大多成功的影视作品，总是可以深入描写人性、反映社会、激发思考。如《霸王别姬》《活着》《流浪地球》《你好，李焕英》等经典，无一不是直击“人民”内心的作品。它们之所以能成为“千万影片”中的佼佼者，正是因为它们贴合了“人民”的精神需求，充分体现了“药”的内涵。
市场上充斥的许多“快餐电影”、低成本“拼凑”作品，却失去了这份“药”的真意。它们更像是“葫芦里的假药”，吸引人的关注，却无益于社会价值的传递。这让人不禁伤感：为什么会出现如此极端的偏差？难道只为了追求短暂的票房数字，而忘记了影视的本质？
其实，影视作品应成为“人民”情感的载体，是有助于社会进步的工具。只有从人民的生活、心声出发，创造出来的作品，才能真正“卖药”，而不是用虚假的光鲜外表迷惑大众。
如何实现这一点？答案或许在于：剧作家、导演、制片人要深刻理解“人民心声”，用心去捕捉社会的细节、人的情感，用真诚去打动那份被商业绑架的良知。而“买药”的过程，也应是一场“用心”的事情。只有这样，影视才能在“葫芦”中装满真正滋养人心的良药。
